合同发生争议时,如果当事人一旦选择了()的方式,就不能再向人民法院起诉。
A.和解
B.调解
C.协商
D.仲裁
- · 有4位网友选择 B,占比40%
- · 有3位网友选择 C,占比30%
- · 有3位网友选择 D,占比30%
A.和解
B.调解
C.协商
D.仲裁
A.即使当事人选择了合同所应适用的法律,则法院在审理该案时,不能适用外国法
B.如果当事人未选择合同所应适用的法律,人民法院在审理该案时,也不可以适用任何外国法
C.如果双方当事人在贷款合同中明确约定,合同争议可适用某外国法,则人民法院在审理该案时,可适用该外国法
D.如果中国银行该市分行对原告主张适用某外国法未提出抗辩,则人民法院在审理该案时可适用该外国法
A.该约定选择了两个仲裁机构,因此无效
B.当事人可以依据该约定同时向两个仲裁机构申请仲裁
C.如果发生争议,当事人只能向法院起诉
D.该约定是明确且可以执行的
A.适用日本法律
B.选择适用香港或其他第三国法律
C.双方没有选择所适用的法律,但一旦发生争议,则适用与现合同有最密切联系的国家的法律
D.适用中国法律,如果中国法律没有相关规定时,可适用国际惯例
A.该仲裁协议无效
B. 该仲裁协议有效
C. 如果买卖合同无效,该仲裁协议一并无效
D. 如果当事人能对未选定的仲裁委员会达成补充协议,仲裁协议有效
A.该仲裁协议无效
B.该仲裁协议有效
C.如果买卖合同无效,该仲裁协议一并无效
D.如果当事人能对未选定的仲裁委员会达成补充协议,仲裁协议有效
A.当事人在合同中既约定了采用诉讼方式解决争议,又约定了采用仲裁方式解决争议,当事人可在诉讼和仲裁两种解决争议方式中进行选择;仲裁条款有效
B.仲裁协议约定了两个仲裁机构,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;仲裁协议有效
C.本案当事人未能在仲裁条款中约定仲裁适用的仲裁规则,又未约定适用仲裁地的程序法;仲裁协议无效
D.中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,美国乙公司未就管辖权问题提出异议,参加了仲裁程序并进行了答辩;仲裁协议有效
A.甲公司和乙公司之间的仲裁协议有效
B.因仲裁协议未选定仲裁委员会,且当事人不能达成补充协议,仲裁协议无效
C.仲裁协议是否有效,取决于买卖合同是否有效
D.如果甲公司和乙公司协商解除买卖合同,则仲裁协议一并失效
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!