张某(住所地在北京市朝阳区)和王莱(住所地在北京市海淀区),因对坐落于北京市石景由区某所有权发
张某(住所地在北京市朝阳区)和王莱(住所地在北京市海淀区),因对坐落于北京市石景由区某所有权发生争议,张某将王某诉至法院,有管辖权的法院是
A.朝阳区法院
B.海淀区法院
C.石景山区法院
D.上述法院都有管辖权
张某(住所地在北京市朝阳区)和王莱(住所地在北京市海淀区),因对坐落于北京市石景由区某所有权发生争议,张某将王某诉至法院,有管辖权的法院是
A.朝阳区法院
B.海淀区法院
C.石景山区法院
D.上述法院都有管辖权
A.朝阳区法院应当将案件移送给通州区法院审理
B.由朝阳区法院继续审理
C.朝阳区法院应当将案件报送北京市中级人民法院,由中级人民法院审理
D.朝阳区法院应当和通州区法院协商,协商不成的,报送北京市中级人民法院指定管辖
A.由于已经约定了管辖法院,李某向朝阳区人民法院提起的诉讼根本就不应被受理
B.张某的管辖异议没有根据,朝阳区人民法院的做法是正确的
C.海淀区人民法院虽然与合同没有实质关系,但是根据合同自治的原则,也可以作为合同的管辖法院,应该尊重当事人的这种权利
D.如果管辖错误,就足以构成二审法院不支持本案判决的正当理由
A.由于已经约定了管辖法院,李某向朝阳区人民法院提起的诉讼根本就不应被受理
B.张某的管辖异议没有根据,朝阳区人民法院的做法是正确的
C.海淀区人民法院虽然与合同没有实质关系,但是根据合同自治的原则,也可以作为合同的管辖法院,应该尊重当事人的这种权利
D.如果管辖错误,就足以构成二审法院不支持本案判决的正当理由
A.朝阳区法院
B.海淀区法院
C.原告自己的住所地法院
D.北京市第一中级人民法院
A.陆某只以南方××报为被告的,受理法院应当追加张某为共同被告
B.陆某只以张某为被告的,受理法院应当追加南方××报为共同被告
C.陆某可以选择张某或者南方××报为被告,也可以二者为共同被告
D.陆某只以南方××报为被告的,受理法院应当告知其应追加张某为共同被告,陆某不同意追加的,应当驳回诉讼请求
A.天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉
B.北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉
C.吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉
D.长春市吴某对被监禁的杨某提起的侵权之诉
A.天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉
B.北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉
C.吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉
D.长春市武某对被监禁的杨某提起的侵权之诉
A.天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉
B.北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉
C.吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉
D.长春市武某对杨某提起的侵权之诉
A.市政机关和工商机关违反了一事不再罚原则
B.工商机关依据地方性法规暂扣企业营业执照的行为是违法的
C.对工商机关暂扣营业执照的行为,该公司可以申请听证
D.张某对市政机关的决定不服可以提起行政诉讼,有管辖权的法院包括朝阳区、海淀区、东城区基层人民法院
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!