题目内容
（请给出正确答案）
A.执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解
B.执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚，属违法行为
C.执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利
D.执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“执法过程中，执法人员孙某、杨某有（)违法、违规或违纪行为？在粘贴违法处理抄告单时，未检查机动车”相关的问题
。孙某见其言辞恳切，便让他上了车。上车后，那名男子主动谈车费，孙某没吭声，男子就叫停车，并掏出10元钱扔在驾驶台上，同时左手拔车钥匙，左脚踩刹车板。孙某还没有从一系列眼花缭乱的动作中回过神来，便看到从一辆车上跳下七、八个人，卡脖子、反扭手臂将他强行拖下车，并将其带至区交通执法大队。其间，一名戴“执法”臂章的人拿出一式三份的文件要孙某签字，但却用手捂住文件内容。孙某觉得自己本是做好事，却被视为违法，拒不签字，但最后因“内急”上厕所，只好签了字。随后，孙某被认定为“涉嫌非法营运”，并被给予扣车、行政罚款1万元的处分。孙某觉得冤枉，想申述事情原委，却不被听取。万般无奈之下，血气方刚的孙某砍掉了自己的手指头，以证清白。其实，此事件在A市不是个案，以往也曾多次出现过身穿便装的执法人员假装求助过往车辆顺道搭载而被实施处罚的现象。此类现象在当地被称为“钓鱼执法”，并引起了媒体的关注与社会舆论的强烈反响。A市政府责成区政府迅速查明事实，经调查，认定该区交通行政执法大队在执法过程中存在诸多问题。为更好地规范行政权力，接受社会监督，强化依法行政，区政府将调查结果公布于众，并向社会公众公开道歉，同时启动相应的问责程序，对直接责任人追究相应责任。
问题：1、行政权力的基本特性有哪些？
2、结合案例，运用行政权力行使方式有限性的原理，分析“钓鱼执法”现象的错误所在。
杨某欲提出行政诉讼，应该以谁为被告？
张某、李某、陈某等人在扣押杨某的财务过程中是否有违法情况，为什么？
杨某可以通过何种途径获得法律救济？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.张某应当先向广播电视局提出赔偿申请
B.张某可以直接向人民法院国家赔偿委员会提出赔偿申请
C.该广播电视局决定赔偿的，应当制作赔偿决定书送达赔偿请求人
D.本案属于国家赔偿的范畴
A.宋某应以执法人员王某作为本案的被告
B.宋某应以某交通执法部门作为本案的被告
C.被告的代理律师向现场的证人重新取证是违法的
D.本案中应由被告对作出的具体行政行为负举证责任
A.玩忽职守罪
B.滥用职权罪
C.贪污罪
D.受贿罪
A.向当事人出示行政执法证件
B.扣押违法物品
C.告知当事人可以要求听证
D.告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及当事人的权利
A.执法人员刘某是相对人张某的小舅子
B.执法人员孙某曾是被调查公司的员工
C.执法人员田某和相对人胡某同住一个小区
D.执法人员温某的妻子是被调查公司的股东
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
