下列关于专利权评价报告的哪种说法是正确的?
A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价报告
B.申请人可以请求对其实用新型专利申请作出专利权评价报告
C.专利权人对专利权评价报告有异议的,可以提起行政复议
D.任何单位或者个人都可以查阅或者复制专利权评价报告
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价报告
B.申请人可以请求对其实用新型专利申请作出专利权评价报告
C.专利权人对专利权评价报告有异议的,可以提起行政复议
D.任何单位或者个人都可以查阅或者复制专利权评价报告
A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价报告
B.申请人可以请求对其实用新型专利申请作出专利权评价报告
C.国务院专利行政部门应自收到专利权评价报告请求书后1个月内作出专利权评价报告
D.任何单位或者个人都可以查阅或者复制专利权评价报告
关于实用新型专利权评价报告,下列说法哪个是正确的?
A.评价报告可以作为审理、处理专利侵权纠纷的证据
B.只有专利权人有资格作为专利权评价报告的请求人
C.专利权评价报告仅涉及对新颖性和创造性的评价
D.请求人对评价报告结论不服的,可以提起行政复议
A.专利权人针对专利权评价报告可以提请行政复议
B.专利权人认为专利权评价报告的结论存在需要更正的错误的,可以请求更正
C.已经终止的实用新型专利不属于专利权评价报告请求的客体
D.专利权评价报告可以作为人民法院审理、处理专利侵权纠纷的证据
A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告,国家知识产权局可应此请求作出评价报告
B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利,专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告
C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的,由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后,国家知识产权局可再次作出专利权评价报告
D.专利权评价报告作出后,对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告
下列有关实用新型专利权评价报告的说法哪些是正确的?
A.针对已经作出专利权评价报告的实用新型专利提出的专利权评价报告请求,将被视为未提出
B.任何人均可以请求国家知识产权局作出实用新型专利权评价报告
C.请求人可以在一件专利权评价报告请求书中,就同一专利权人的多项实用新型专利权请求作出专利权评价报告
D.国家知识产权局应当自收到专利权评价报告请求书后3个月内作出专利权评价报告
A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告,国家知识产权局可应此请求作出评价报告
B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利,专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告
C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的,由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后,国家知识产权局可再次作出专利权评价报告
D.专利权评价报告作出后,对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告
A.乙在提出专利权评价报告请求的同时应当提交其与甲订立的专利实施独占许可合同或其复印件
B.甲因缴纳了专利年费,故无需缴纳专利权评价报告请求费
C.国家知识产权局仅作出一份专利权评价报告
D.甲或者乙认为专利权评价报告存在错误的,可以向国家知识产权局提起行政复议
A.只有发明专利申请才需要进行保密审查
B.只能对实用新型专利作出专利权评价报告
C.只能对发明专利给予实施专利的强制许可
D.只有发明专利才能由国务院批准推广应用
B.多个请求人请求作出专利权评价报告的,国家知识产权局分别单独作出评价报告
C.被告在实用新型或外观设计专利侵权诉讼的答辩期间请求宣告该专利权无效的,当原告出具的专利权评价报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的理由时,审理该案的人民法院不会因此改变中止诉讼的决定
D.专利权评价报告属于国家知识产权局作出的行政决定
A.只能对发明专利给予实施专利的强制许可
B.只有发明专利申请才需要进行保密审查
C.只能对实用新型专利作出专利权评价报告
D.只有发明专利才能由国务院批准推广应用
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!