该厂房供热管道的保修期限应为多少？施工单位应承担什么责任？说明理由。

A.房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程合理使用年限

B.有防水要求的卫生间为5年

C.供热与供冷系统为2年

D.电气管道、给水排水管道、设备安装为3年

E.装修工程为5年

漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验的不符，验收过程中，监理单位未检验出材料的不符情况。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。业主就此事件提出如下要求：

（1）要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%（计人民币12万元）；

（2）要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%（人民币8万元）。

施工单位答复：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。

监理单位答复：该项目监理中，本单位已经履行了职责，不承担任何责任。

①依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？

②简述施工单位和监理单位各应负何责任，为什么？

A.屋面防水工程的保修期为5年

B.供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期

C.地基基础工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限

D.给水管道的保修期为3年

E.装修工程的保修期为2年

A.房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程合理使用年限

B.有防水要求的卫生间为5年

C.供热与供冷系统为2年

D.电气管道、给水排水管道、设备安装为3年

E.装修工程为5年

部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。

业主就此事件提出如下要求：

(1)要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。

(2)要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%(计人民币8万元)。

施工单位答复如下：

该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。

监理单位答复如下：监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？

A.供热与供冷系统为1个采暖期、供冷期

B.有防水要求的卫生间为5年

C.房屋建筑的地基基础工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限

D.电气管道为2年

E.设备安装和装修工程为3年

【背景材料】

某工业厂房工程于1999年4月15日开工，1999年12月3日竣工验收合格。该厂房供热系统于2001年4月出现部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验的不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产，损失人民币20万元。

业主就此事件提出如下要求。

1．要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%(合计人民币12万元)。

2．要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%(合计人民币8万元)。

施工单位答复如下：

该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。

监理单位答复如下：

监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

问题：

1．依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误？为什么？

2．简述施工单位和监理单位各应负何责任？为什么？

某工业厂房工程建设项目于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。

业主就此事件提出以下要求：

1．要求施工单位对厂房供热管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失的60%(计人民币12万元)；

2．要求监理公司对全部返-ET程免费进行监理，？并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)。

施工单位的答复是：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。

监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

[问题]1．依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？2．简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么？

厂房供热系统于2006年2月出现部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验的不符，为不合格材料。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。业主就此事件提出如下要求：1.要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。2.要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%(人民币8万元)。施工单位答复如下：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。监理单位答复如下：监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材.由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

问题：

依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？

简述施工单位和监理单位各应负何责任，为什么？

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

[背景]

某工业厂房工程于1998年3月12日开工,1998年10月27日竣工验收合格。厂房供热系统于2001年2月出现部分管道漏水,业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验的不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元,将造成该厂部分车间停车损失人民币20万元。

业主就此事件提出如下要求:

1.要求施工单位全部返工更换厂房供热管道,并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。

2.要求监理公司对全部返工工程免费监理,并对停产损失承担连带赔偿责任,赔偿停产损失的40%(计人民币8万元)。

施工单位答复如下:

该厂房供热系统已超过国家规定的保修期,不予保修,也不同意返工,更不同意赔偿停产损失。

监理单位答复如下:

监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查,符合质量标准,已履行了监理职责,施工单位擅自更换管材,由施工单位负责,监理单位不承担任何责任。

[问题]

依据现行法律和行政法规,请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误,为什么？