甲和乙因发生合同纠纷诉至法院,诉讼过程中不应回避的情形是()。A.证人刘某是乙的妻子B.审判员王某
甲和乙因发生合同纠纷诉至法院,诉讼过程中不应回避的情形是()。
A.证人刘某是乙的妻子
B.审判员王某是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某是甲的弟弟
甲和乙因发生合同纠纷诉至法院,诉讼过程中不应回避的情形是()。
A.证人刘某是乙的妻子
B.审判员王某是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某是甲的弟弟
A.证人刘某,是乙的妻子
B.审判员王某,是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
A.一律发生效力
B.一律不发生效力
C.发生效力与否视具体情况而定
D.发生效力与否由人民法院决定
A.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
B.审判员王某,是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.证人刘某,是乙的妻子
A.人民陪审员王某,合议庭的组成人员,是甲的委托代理人王一的哥哥
B.鉴定人朱某,系甲的弟弟
C.合议庭成员审判员赵某,该案的结果与该院的审判员赵某有利害关系
D.证人刘某是乙的妻子
A.人民陪审员王某,合议庭的组成人员,是甲的委托代理人王一的哥哥
B.鉴定人朱某,系甲的弟弟
C.合议庭成员审判员赵某,该案的结果与赵某有利害关系
D.证人刘某,是乙的妻子
A.证人刘某,是乙的妻子
B.审判员王某,是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
甲和乙因合同纠纷诉至人民法院,甲不服一审判决提起上诉,二审人民法院的下列哪些做法是错误的?()
A.二审法院在审查中发现,本案依法不应当由人民法院受理,于是二审法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
B.二审法院在审查过程中发现,一审的书记员是甲的近亲属,于是二审法院裁定撤销原判,发回一审法院重新审理
C.二审法院在审查过程中发现,一审遗漏了必须参加诉讼的当事人丙,于是二审法院直接裁定撤销原判,发回一审法院重新审理,并在裁定书中列明应当追加的当事人丙
D.二审人民法院经过审查,决定到原审人民法院所在地开庭审理
A.A.证人刘某,是乙的妻子
B.B.审判员王某,是甲的哥哥
C.C.合议庭审判员丁某与该案的审理结果有利害关系
D.D.合议庭组成人员中的陪审员周某,是甲的弟弟
A.中止给付货款的诉讼
B.将两诉合并审理
C.追加甲父为第三人
D.告知被告乙另行起诉
A.必要共同诉讼人
B.普通共同诉讼人
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!