王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间,王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院,法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院,在此期间,王三打工归来,发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权,于是向二审法院申请参加了诉讼,法院调解未果,请问二审法院应如何处理()
A.继续审理,作出判决
B.裁定驳回王三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解
- · 有3位网友选择 B,占比37.5%
- · 有3位网友选择 A,占比37.5%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
A.继续审理,作出判决
B.裁定驳回王三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解
A.继续审理,作出判决
B.裁定驳回王三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解
A.甲和乙
B.甲、乙和丙
C.甲、乙和胡某
D.甲、乙、丙及胡某
A.继续审理,作出判决
B.裁定驳回老三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解
A.甲、乙二人各自出资10万元购买了一处门市房,约定按出资比例拥有房屋的所有权
B.甲、乙、丙三人共有一座旅馆,甲、乙主张按份共有,丙主张共同共有,都没有证据
C.甲、乙、丙三人在共同生活期间购买的生活用房
D.甲、乙的父亲去世遗留财产6万元,甲、乙均可依法继承遗产但尚未分割
A.朱某以其房屋向银行抵押借款,后该房屋被确认为违章建筑
B.许某欲以土地使用权进行抵押,便将土地使用权和土地上种植的农作物一同抵押
C.某大学以其校长乘坐的小轿车向银行抵押借款
D.杨一未经其两位兄弟杨二和杨三同意,便以共同继承的房屋向银行抵押借款,但杨二、杨三念及大哥的威严,明知杨一的行为亦没有表示反对
的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是,区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同,约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一时凑不出2万元现金,双方又约定2个月后交付。2个月时间到了,龙家没有给钱,又过了4个月,区家兄弟多次催促龙甲,龙甲推辞说自己没钱,让他们向龙乙索要房款,并说龙乙正做生意,手头有现金可付款。于是区家弟兄向龙乙索款,又未果,无奈之下区家三兄弟分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后,认为区家三兄弟应为共同原告,遂将3人的起诉合并审理。在审理过程中,因区甲出差在外,龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议,由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区甲时,其以当时自己不在场,调解未经其同意为由而拒收,仍坚持要求被告按2万元支付。
问题: 1.本案争议的法律关系与当事人如何?为何种类型的共同诉讼?
2.法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确?为什么?
3.法院的做法是否有什么不妥之处?人民法院能否据此签发调解书?
A.该协议是效力待定合同,在征得李大、李三同意后生效
B.该协议生效,李三有权代理兄弟三人转让房屋
C.该协议无效,因为法律明确规定共有房屋未取得其他共有人书面同意不得转让
D.合同自订立起生效,赵某取得房屋所有权
兄弟三人共同继承父母的遗产,弟弟准备出售自己的份额,哥哥在同等条件下有优先购买的权利。()
A.丁取得该画的所有权,但须以乙和丙均追认为前提
B.经乙和丙中一人追认,丁即可取得该画的所有权
C.无论乙和丙追认与否,丁均可取得该画的所有权
D.无论乙和丙追认与否,丁均不能取得该画的所有权
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!