题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友xiehuang
发布时间：2022-01-07
[主观题]
32.（论述题）请运用博弈论分析“囚徒困境”，并分析“囚徒困境”是否是最佳决策结果？
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
抱歉！暂无答案，正在努力更新中……
根据微观经济学的观点，囚徒困境可以用博弈论来解释。()
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
抱歉！暂无答案，正在努力更新中……
更多“32.（论述题）请运用博弈论分析“囚徒困境”，并分析“囚徒困境”是否是最佳决策结果？”相关的问题
第4题
关于“囚徒困境”说法错误的是（)。
A.在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性
B.单次和多次的囚徒困境，结果是一样的
C.反映个人最佳选择并非团体最佳选择
D.是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子
第7题
用“囚徒困境”来解释企业之间的价格战，以下说法正确的是
A.“囚徒困境”与价格战一样，都是说自己想得到的东西得不到，这是客观条件所限，没有办法改变
B.“囚徒困境”讲的是两个囚徒以个人利益最大化原则行事，结果却是集体利益最小。这和价格战中各企业的行事原则相同
C.“囚徒困境”与价格战讲的都是身陷困境的人如何自救的问题，无论如何，结果都不会好
D.“囚徒困境”和价格战虽行事原则相同，但结果有不同之处。两个囚徒无法达到集体利益最大化，而价格战中各企业能够获得集体利益最大化
第8题
用“囚徒困境”来解释企业之间的价格战，其逻辑合理性在于（）。
A.“囚徒困境”讲的是两个囚徒以个人利益最大化原则行事，结果却是集体利益最小。这和价格战中各企业的行事原则相同。
B.“囚徒困境”与价格战讲的都是身陷困境的人如何自救的问题，无论如何，结果都不会好。
C.“囚徒困境”其实也是可以化解的，例如两个囚徒串谋。事实上，价格战也是可以避免的，如果能够允许两个企业建立联盟，就可以操纵价格。
D.“囚徒困境”的解就是两个囚徒都交待，而价格战就是两个企业都提价。
E.“囚徒困境”与价格战一样，都是说自己想得到的东西得不到，这是客观条件所限，没有办法改变。
