查某是美国人,1999年10月与中国公民李某结婚后定居法国,2000年7月甲某向美国申请放弃美国国籍获准,同月21日查某以与中国公民结婚的理由向中国有关部门申请加入中国国籍,未获得批准。则查某的民事行为能力适用()
A.美国法
B.中国法
C.法国法
D.查某自己选择的法律
- · 有3位网友选择 B,占比37.5%
- · 有2位网友选择 D,占比25%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
A.美国法
B.中国法
C.法国法
D.查某自己选择的法律
A. 中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
B. 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
C. 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
D. 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖
张某与李某于1991年结婚。对婚后所得财产的归属没有约定。婚前,张某有继承所得房屋5间,婚后自由双方居住。1999年,张某以双方的名义借款2万元对房屋重新进行了装修。2001年5月,张某下岗,生活顿感拮据,他计划从事家用小电器的经营,但苦于没有资本,遂备出让3间房屋,李某坚决反对。同年6月,李某的朋友介绍张某到某厂作清洁工,李某代为答应。张某认为工作时非常辛苦且收入太少,不愿前去。李某认为,经营小电器风险太大,作清洁工作工收入不多但比较安定。张某则认为自己原在的工厂就是家用电器厂,自己有一定的专业知识,一定能够盈利。双方各持已见,争执不下,张某便起草了一个协议,内容是张某自主经营,盈亏自负,每月给李某1000元作为共同生活费用。双方在协议上签合同,张某以20万元的价格出让房屋3间,合同经过了公证,张、王二人共同到房管部门办理了产权转移登记。李某得知后,认为自己和张某结婚已经9年,房屋已经属于夫妻共有,况且装修时是用双方名义借的钱,张某对房屋无权擅自处分,坚决不同意将3间房屋出卖,拒不腾房。王某无奈,向法院提起诉讼。请求判令张某按照合同约定及时交付房屋。回答下列问题。张某对房屋有无处分权?为什么?
A、告知张某可另行起诉
B、撤回调解书,另行判决
C、离婚案件不得申请再审,驳回张某的请求
D、张某对调解书中涉及财产的问题反悔,如果调解违反自愿与合法原则,可以申请再审
A.证券公司应将剩余股票全部购人
B.证券公司应将剩余股票退还股份公司,由股份公司与别家证券公司另行签订承销协议销售剩余股票
C.发行失败,股份公司应按照发行价并加算银行同期存款利息返还股票认购人
D.发行失败,股份公司可以不将股票代销情况报国务院证券监督管理机构备案
A.无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率
B.无须经法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利
C.须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益
D.须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求
A.王某和张某离婚,法院判决儿子王小某和张某一起生活。王某不服判决,利用探望儿子的机会将王小某带走,不让他和张某见面。张某起诉请求精神损害赔偿
B.赵某因与王某有仇,在王某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害
C.刘某将其与父亲(已故)的惟一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿
D.甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿
A.追偿权是国家对职务关系的保障
B.追偿权是公务员对国家承担的赔偿责任
C.追偿权是国家对造成损害的公务员事后的追惩权
D.追偿权的行使视国家向受害人支付的赔偿费用而定
A.付某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任
B.如果赵某的父亲追认付某与赵某的约定,则付某应当按照约定送赵某自行车
C.若李某要求赔偿狗的损失,付某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任
D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,付某也应当承担相应的责任
A.公安机关根据《人民警察法》第9条规定对嫌疑人留置48小时
B.经关长批准,罗湖海关对涉嫌走私的嫌疑人王某扣留24小时
C.某县公安局对违反《治安管理处罚法》第43条规定有殴打他人行为的刘某拘留10日
D.东莞市公安局对有嫖娼行为的香港议员何某某收容教育6个月
A.法院应当受理此案
B.法院不应受理此案,因为直辖市政府的决定是不可诉的重复处理行为
C.直辖市政府的决定是行政终局裁决行为,法院不应受理此案
D.甲工厂应向国务院申请再次复议,而后才可向法院提起行政诉讼
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!