题目内容
（请给出正确答案）
A分值汇总计算错误的
B分项评分超出评分标准范围的
C评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D经评标委员会认定评分畸高、畸低的
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“评标结果汇总完成后，评标报告签署前，出现下述情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在”相关的问题
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不-致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对主观评审因素评分不一致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
第1种意见：依据相关规定，评标委员会成员对评标结果承担个人责任，既然有的评标委员会成员不同意最终的评标结论，可以向这部分成员重新发放评标用表格，然后再重新汇总，推荐中标候选人，而不能要求所有评标委员会成员进行重新评审。
第2种意见：依据《招标投标法》对评标委员会的功能定位，评标结束前，评标委员会有权利决定评标的方式与方法，因为对评标结论依法承担责任的主体是评标委员会，所以应通过举手表决，按照少数服从多数的原则决定是否发放空白表格。
最后， 招标代理机构与评标委员会达成了一致意见，由评标委员会全体成员举手表决是否发放空白表格，进行重新评审。 超过三分之二的评标委员会成员同意从新发放空白表格，招标代理机构于是向评标委员会成员发放了空白表格，评标委员会重新对该项目进行了评审和比较，推荐了中标候选人，签署了评标报告。
[问题]
(1)招标代理机构的上述评标组织程序是否有问题？为什么？
(2)评标委员会成员的两种意见是否正确？为什么？
(3)如果你组织评标委员会评审，会怎样处理？
A.分值汇总计算错误的
B.单项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字，且不陈述其不同意见和理由的
A.报财政部门审核认定是否修改
B.当场修改评标结果，并在评标报告中记载
C.重新组织评标委员会进行评审
D.组织原评标委员会重新进行评审
A.资格审查错误的
B.分值汇总计算错误的
C.分项评分超出评分标准范围的
D.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
A、分项评分超出评分标准范围的
B、分值汇总计算错误
C、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D、经评标委员会认定评分畸高畸低的
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
