![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/pc_jdt_tittleico.png)
在国际私法中,各国通常都设立()制度以排除外国法的适用?
A.识别
B.反致
C.公共秩序保留
D.法律规避
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_ckda.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_panel_vip.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_wyda.png)
- · 有4位网友选择 A,占比44.44%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
A.识别
B.反致
C.公共秩序保留
D.法律规避
A.适用当事人本国法
B.适用当事人住所地法
C.适用行为地法
D.以适用行为本身的准据法为主,以适用行为地法为辅
E.采用多种连结因素,以更为灵活的方式确定应适用的法律
A.法律规避是一种排斥或者限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
B.被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
C.根据我国的法律规定和司法实践。规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
D.根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无沦当事人规避的是内国法还是外国法
A、规避本国法及外国法均认定为无效
B、对于所规避的外国法,应视情况而定是否无效
C、如规避的外国法是正当的、合理的(如禁止与性病患者结婚、近亲结婚)应认定无效
D、如规避的外国法是非正当的规定(如禁止种 族歧视、男女平等),应认定该规避有效
A、持事实说国家一般认为,上诉审是法律审而不是事实审,故不得上诉
B、持法律说国家一般认为应当与错误适用内国法同等看待,可以上诉
C、德国虽持法律说但也不得上诉,英美虽视外国法为事实,但却主张可以上诉
D、持折中说的国家不存在是否要上诉的问题
A、应由法院查明,法院可通过中外法律专家获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
B、应由法院查明,法院可通过当事人获得甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
C、应由王某查明并提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
D、经各种途径仍不能查明甲国有关法律时,法院应当依照公平原则裁判
A、各国一般将其作为例外适用,采纳的国家了往往附加条件和范围的限制
B、反致适用通常限于身份能力、婚姻家庭和继承领域
C、反致在合同、侵权领域通常不适用
D、灵活性的规则(如意思自治、最密切联系原则)和国际私法统一化运动化进一步弱化了反致作用
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!