题目内容
（请给出正确答案）
A.申请人
B.担保人
C.受益人
D.通知行
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“接受保函并有权按保函条款向担保人索赔的当事人是______。 A．申请人 B．担保人 C．受益人 D．通知行”相关的问题
有权按保函规定的条款向担保人提出索赔的一方是保函当事人中的()。
A．受益人
B．申请人
C．承兑
D．背书人
有权按保函规定的条款向担保人提出索赔的一方是保函当事人中的()。
A．承兑
B．申请人
C．受益人
D．背书人
A.在接受委托人申请后，依委托人的指示开立保函给受益人
B. 保函一经开出就有责任按照保函承诺条件，合理审慎地审核提交的包括索赔书在内的所有单据，向受益人付款
C. 在委托人不能立即尝还，担保信用社已付款项的情况下，有权处置押金、抵押品、担保品。如果处置后仍不足抵偿，则担保信用社有权向委托人追索不足部分
A.抵押或质押效力存在瑕疵，未按规定办理登记手续或抵押物或质押物不足值，造成银行按保函规定向受益人付款后无法得到补偿
B.第三方出具反担保函时，如果担保人向受益人付款后不能从申请人处得到全部补偿，反担保人不具有代偿能力，将使担保银行在对外赔付后无法得到追偿而遭受损失的风险
C.因为反担保合同关于反担保的担保范围、担保期限的外延与担保合同的不一致或者担保合同关于担保范围、期限的不明确导致反担保的担保范围、期限不明确的风险
D.银行承担第一性偿付责任的指示交付“见索即付”保函或无条件保函遇到的受益人不合理索赔甚至欺诈索赔的风险
案例 国际招标保函诈骗案
案情
×年3月15日，A公司持中标通知书到B银行申请出具中标履约保函，受益人为W国C公司(招标方)。担保行在审核申请人提交的有关资料后发现如下问题：
1．原标书与合同均为西班牙文，而不是国际通用的英文，容易出现解释、理解方面的偏差；
2．原标书规定中标方须提供银行保函，并与招标方签订合同，招标方根据合同开立延期付款信用证，使中标方处于不利地位；
3．原标书规定保函金额为合同金额的20%，比例太高；
4．招标书强调只接受其当地银行的保函，故要求担保行委托当地银行转开保函，而风险却由保函申请人承担。
鉴此，担保行建议保函申请人与受益人联系作以下修改：
1．提供原标书与合同的英文版本；
2．先签约，且在收到国外开来的信用证后才开出保函；
3．将保函金额调低至合同金额的10%以下；
4．保函加列金额随装运情况按比例递减条款；
5．来证限制担保行通知和议付；
6．把延期付款信用证改为承兑付款信用证。
然而，买卖双方虽经多次磋商，仍未达到理想效果。稍后，招标方通过当地D银行开来两份信用证，来证规定：货物必须在三个月内按间隔相等的时间分三批运达港口，最迟装期为×年9月25日，在保函申请人的一再要求，且已落实反担保的情况下，我方担保行于×年6月22日指示D银行转开金额为21万美元的中标履约保函：“保证受益人在保函申请人未能按时交货或短装情况下凭书面索赔函得到偿付，保函效期至全部货物运抵目的港后60天内有效或至×年11月30日，以早者为准。”同时，还声明此保函系根据国际商会《保函统一规则》开立。11月10日，担保行获悉最后一批货已于9月25日到达目的港，便致电D银行，要求确认保函失效并解除担保行责任。但是，直到11月24日，对方才复电称：保函受益人未退正本保函，并提示保函效期至×年12月30日。随后，担保行在12月14日接到D银行电告：保函受益人已于12月12日通过公证机构提交正式函件，声言保函申请人违约，要求担保行赔付全部保函金额，起息日为12月13日。经了解，保函申请人发送的第三批货晚到目的港，根据保函规定，保函受益人提出索赔的最迟期限为全部货到后60天，而W国法律另赋予15天宽限期，所以最迟索赔日应为12月10日，但对方称保函受益人已于12月8日向当地公证机构提交索赔函公证，而12月10日和11日两天是当地假日，故D银行在12月12日受理受益人索赔，并执行了保函。结果，担保行与保函申请人在多次努力未能劝阻对方撤回索赔的情况下，为维护信誉，不得不于12月31日对外赔付，并承担了有关费用和利息。次年1月16日，此案以担保行收到对方撤函通知，但已作出赔偿的重大代价而告终。
A.银行汇票
B.银行保函
C.信用证
D.银行本票
B．保函涉及当事方过多的，特别是对于申请人与被担保人不同的情况，要注意审核客户是否为逃避某种监管规定，同时应要求申请人提供其与被担保人办理该业务的协议或提供必要的证明材料
C．不开立可自由转让的保函
D．对频繁出现遭受索赔的保函申请人应予以特别关注
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
