题目内容
（请给出正确答案）
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“司线员一旦对自己的裁定做出改判时（即将原判界内球改判出界或将出界内球)，主裁均应考虑该分重赛。”相关的问题
A.当不能做出呼报时，应该立即做未看到手势
B.当主裁判改判时，司线员应该保持沉默
C.为了不影响运动员比赛，不能离开座位
D.只负责呼报自己所管辖的线，不可对他人的宣报发表意见
A.裁定撤销原判，发回重新审判
B.查清事实、补足证据后，直接改判
C.对经再审仍无法查清事实，证据仍不足，不能认定原审被告人有罪的，做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D.决定退回补充侦查
A．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，直当改判
B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判
C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
D．第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
A.与其他司线员一起身着大会统一规定的司线员服装
B. 只负责呼报自己所管辖的线，不可对他人呼报发表意见
C. 呼报要及时准确
D. 当主裁判改判时，司线员应保持沉默
A.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定
B.原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定
C.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判
D.依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
A.案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决
B.证据不足，不能认定被告人无罪的，可以作出证据不足的疑罪判决
C.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判
D.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判
A.二审人民法院认为原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，可以依法改判
B.二审法院对不服原审法院裁定的上诉，一律使用裁定
C.二审人民法院在审理民事上诉案件时，认为原判决适用法律错误的，可以直接改判
D.二审人民法院根据当事人提出的新证据将案件发回一审法院重审的，应在裁定书中认定一审裁判错误
A.案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决
B.证据不足，不能认定被告人无罪的，可以作出证据不足的疑罪判决
C.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判
D.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
