进口合同的基本条款主要有哪些？

对此。通常使用的具体规定方法有哪几种？

2001年A公司与美国拜耳中国有限公司(HK)签订一进口合同，进口BPA500MT。合同要求拜耳方面在2001年7月装船。A公司于7月5日开出信用证，信用证规定最迟的装船期是7月28日。A公司于7月5日将L／C副本传真给拜耳方面。 但拜耳公司在没有征得A公司同意，又没有要求修改信用证的情况下，擅自在7月31日装船，违反了信用证的条款，造成迟装。A公司提出拒付并退单给拜耳。 分析提示： (1)从买卖合同和信用证的关系分析A公司是否有权提出拒付并退单给美国拜耳中国有限公司。 (2)本案例中，美国拜耳中国有限公司有哪些错误？ (3)本案例中，A公司有哪些作法不妥？ (4)本案例中，A公司应如何妥善解决纠纷？ (5)本案例中，银行应该采取什么措施？

,但在我方最后所发的表示接受的电传中写有“以签署确认书为准”的字样。事后,外商拟就合同书要我方确认,但由于对某些条款我方认为需要修改,此时该设备的市场价格有下跌趋势,于是我方并未及时对外方予以答复,外商又多次来电催证,我方答复拒绝开证,试分析这一拒绝是否合理？

。当进口方所租船舶按合同规定驶抵Hamburg港时，出口方发来电传称：合同项下的货物已运香港，请进口方派船接货。请问： (1)按大陆法的规定，出口方的违约属于哪种类型？进口方有权采取哪些救济措施？ (2)针对出口商的上述行为，请你站在进口商的角度提出合理的解决方案。

明交易于签订确认书时生效。事后对方将草拟的合同条款交我方确认，但因有关条款的措辞尚需研究，故我方未及时给对方答复，不久，该商品的市场价格上涨，对方电催我方开立信用证，以便其可按期装运出口，而我方以合同未成立为由拒绝开证。

问：我方的做法是否合理？为什么？

，但在我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后。外商拟就合同书。要我方确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨，同时，又发现该商品的市场价格趋疲，用货部门也有换购性能更好的他种设备的意图，因此，未及时给予答复。外商又连续来电催开信用证，我方回答拒绝开证。试分析我方拒绝开证的理由是否正确？