张三租用李四的房子,一年后张三拒付房租,李四请求张三支付租金的诉讼时效是()
A.6个月
B.9个月
C.1年
D.2年
- · 有4位网友选择 D,占比44.44%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.6个月
B.9个月
C.1年
D.2年
A.张三仍享有地役权
B.王五和赵六共同享有地役权
C.赵六单独享有地役权
D.王五单独享有地役权
E.地役权消灭
A.张三仍享有地役权
B.王五和赵六共同享有地役权
C.赵六单独享有地役权
D.王五单独享有地役权
A.应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B.应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C.根据澳大利亚法律处理该案
D.重叠适用我国法和日本法处理该案
A.单方解除合同,并要求李四补交房租
B.必须与李四协商解除合同,并要求李四补交房租
C.必须向仲裁机构申请解除合同,并要求李四补交房租
D.必须向法院申请解除合同,并要求李四补交房租
A.只能选择由张三或李四其中一人扣除,扣除标准为扣除人每月实际支付的房租
B. 张三和李四均可扣除,扣除标准为每人每月1500元
C. 张三和李四均可扣除,扣除标准为每人每月实际支付的房租
D. 只能选择由张三或李四其中一人扣除,扣除标准为每月1500元正确
A.张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三
B. 李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三
C. 李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三
D. 李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖
A.张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三
B.李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三
C.李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三
D.李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖
A.抵押合同、质押合同均有效
B.抵押合同、质押合同均无效
C.抵押、质押均无效
D.质押无效、抵押有效
A.抵押合同、质押合同均有效
B.抵押合同、质押合同均无效
C.抵押、质押均无效
D.质押无效、抵押有效
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!