信用证规定某银行为议付行,则该银行()。A只要未对该信用证加保兑,应有追索权B任何情况下,均有
信用证规定某银行为议付行,则该银行()。
A只要未对该信用证加保兑,应有追索权
B任何情况下,均有追索权
C任何情况下,均无追索权
D当开证行破产时,才有追索权
信用证规定某银行为议付行,则该银行()。
A只要未对该信用证加保兑,应有追索权
B任何情况下,均有追索权
C任何情况下,均无追索权
D当开证行破产时,才有追索权
A.货物的真实性
B.受益人提交的单据表面上与信用证是否相符
C.单据的法律效力
D.单据的真伪
信用证中规定通知银行为议付行,那么,该议付行()。
A.只要未加保兑,就有追索权
B.任何情况下,均有追索权
C.任何情况下,均无追索权
D.当开证行破产时,才有追索权
案例 《UCP 600》规定的审单合理期限
案情
某银行开立一份不可撤销的议付信用证,并通过另一家银行将信用证传递给受益人。受益人发货后取得单据并向通知银行议付,议付银行议付后将单据传递给开证行。开证行在收到单据后第九个工作日以不符点为由拒付。开证行在收到单据后第九个工作日拒付是否合理?
A.涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600
B.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600
C.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法
D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的纠纷适用UCP600
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!