赵某在来来商厦买了一台全自动“日立”牌洗衣机，付款5600元。次日，..

第1题

原告：王东辉，女，50岁，住陕西省西安市胡家庙冶金楼一单元三层八号

原告：钱爱军，男，60岁，住址同上，系王东辉之夫。

被告：董红军，男，43岁，住陕西省西安市孟家巷五号楼六单元三层一号

被告：董红芳，女，46岁，住陕西省咸阳市西北橡胶厂研究所

被告：董红珊，女，33岁，住陕西省西安市东新街106号

被告：董红权，男，37岁，住陕西省西安市国家测绘局一大队家属院三号楼东单元五层

王东辉、钱爱军系被继承人钱萍之父母，董红军、董红芳、董红珊、董红权系被继承人董红民之兄姐。钱萍、董红民于1998年相识并恋爱，自2001年1月起，以夫妻名义公开同居生活，购置家产。2001年4月11日晚，钱萍、董红民在家中被人杀害，其遗产经公安局核对后交给王东辉、董红权，并由董红权保管。钱萍、董红民遗产计有：现金及债权共23000元，夏普20寸彩电一台，索尼14寸彩电一台，三洋150立式冰箱一台，夏普双缸洗衣机一台，日立双卡收录机一台，电视投影机一台，富丽录像机一台，长城落地扇一台，此外还有大量家具首饰等物。董红民生前欠董红珊债务1000元，原被告双方因董红民、钱萍之遗产分割发生纠纷，王东辉、钱爱军遂于2003年 5月诉至西安市碑林区人民法院，要求继承其女儿钱萍之遗产。董红军、董红芳、董红珊、董红权则认为，钱萍与董红民生前系非法同居关系，争议财产归其弟董红民个人所有，不同意原告的请求。

现被告方董氏兄妹四人已收到人民法院送交的起诉状副本，假设你是被告四兄妹的代理律师，请代书答辩状。 1．格式正确，特定事项齐全。

2．诉讼请求合法有据。

3．文字通顺，无语法错误，无错别字。

4．代书人不得署名，否则不得分。

点击查看答案

第2题

预借提单的法律责任1985年3月29日，福建宁德公司作为买方与卖方日本国三明通商株式会社签订进口东芝牌空调机3000台的合同。合同约定卖方应于当年6月底交货1500台，7月底前交货1500台。日本国日欧集装箱运输公司作为承运人接受了三明通商株式会社托运的第一批1496台空调机（另4台样机已空运），于6月30日签发了W015C090号联运提单，而实际装船日期为同年7月1日。货到福建宁德公司提货后，进行了销售。7月22-23日，日欧公司在日本横滨大黑码头收取了三明通商株式会社托运的第二批1500台空调机，7月25日在日本东京签发了WO15CO97号联运提单（下称"97号"提单），列明日欧公司为承运人，在"本提单装船后生效"栏内注明"1985年7月25日"。宁德公司在7月27日接到三明通商株式会社的电传，得知第二批货物已付运，便于8月上旬持"97号"提单到福州港提货，但未提到。货物为何逾期运到？原因在于日欧公司是无船承运人，其所订舱位的"大仓山"轮（属福建省轮船公司）是在1985年6月16日离开福州港，7月7日返回福州港时遇上第7号台风，在横滨避风1天，以至逾期到达。至8月13日卸货完毕，8月14日又开航横滨。第二批货物于8月20日才装上"大仓山"轮，比提单签发日晚了20多天。"大仓山"轮船东--福建省轮船公司在日本的代理商日立物流株式会社签发"大仓山"轮已装船提单的日期为8月21日。这时又遇到第11号台风，"大仓山"轮又在横滨避风2天，直至8月28日才抵达福州马尾港卸货。综上所述，日欧公司所签发的提单日期早于货物实际装船日期，同时卖方三明通商株式会社已将"97号"提单作为即期信用证所规定的单据（即已装船提单），向银行收取了宁德公司所支付的全部货款。宁德公司在收到第二批货物已付运的电传后，即于7月27日将提单项下的1500台空调机，以每台2000元与福建省福安县企业供销公司签订了购销合同，约定交货期限为同年8月20日前。如逾期交货，宁德公司要承担货款总值的20%违约金，且对方有权解除合同。由于上述原因，宁德公司不能按期交货而承担违约责任，福安县企业供销公司依约解除合同。此后，宁德公司从1985年9月至1986年年底，曾与国内数十个单位联系销售此批空调机，均因错过季节售价猛跌而未能成交。直至1986年12月才以每台1700港元全部复出口香港。在此期间，货物一直存放在日欧公司的集装箱内。纠纷发生后，宁德公司作为原告向上海海事法院起诉，要求判令被告日欧公司赔偿货款和货款利息损失计4846万余日元，营业损失计人民币75万元，须支付给福安县企业供销公司的违约金计人民币60万元，以及差旅费等人民币6.7万元。日欧公司提出反诉，要求判令宁德公司赔偿租箱费和搬运费1.5万余美元。因案件处理结果与福安县企业供销公司有法律上的利害关系，该公司被依法列为本案诉讼第三人。上海海事法院审理后认为：集装箱运输的承运人在集装箱堆场地只能签发待运提单。被告日欧公司作为承运人在货物装船前签发已装船提单是对原告宁德公司的侵权行为，应对由此产生的后果承担责任。由于被告这一侵权行为导致原告支付了全部货款，被告应赔偿原告的货款损失和营业利润损失。此外，原告与第三人约定的违约金超过法定幅度，应按不能交货的货款总值5%计，并从违约之日起至判决执行日止，每月计1.5‰的利息，此项违约金额由被告赔付。上海海事法院还认为，原告在诉讼期间已将货物完好地复出口以减少损失，履行了应尽的责任，故实行的反诉理由不足。据此判决被告赔付原先提单项下的货款损失3972万日元，营业利润损失6133万余日元，利息损失人民币34万余元．违约金损失15.8万余元。一审判决后，日欧公司不服，以其签发的提单是"待运提单"等为由，向上海市高级人民法院提起上诉，并要求追回福建省轮船公司为本案第三人。该案的一审判决，曾引起日本某些报刊针锋相对的报道，说"第二批货物延期是由于福州马尾港压船、劳资纠纷和台风的影响，比合同规定晚了1个月"。但事实上压船发生在福州港，至于台风是否影响船期，经查，"大仓山"轮遇上第7号台风时，到横滨避风1天，并未影响第一批货的船期，8月21日遇上第11号台风时，该船在横滨避风2天，与"晚了1个月"相当悬殊。事实表明，日欧公司早在7月25日已签发了"已装船提单"，但实际装船是在8月20日，可见货物延期运达，并非受台风影响，而是日欧公司预借提单所致。所谓"劳资纠纷"影响，日欧公司未向法院提供任何证据。报道又称："中国买主一边参加解除合同的谈判，一边又转手倒卖，是故设圈套"。经查，宁德公司在第二批货迟发时，曾就解除买卖合同与卖方进行过协商，但卖方不愿解除合同。宁德公司在得知日欧公司已于7月25日签发了"已装船提单"后，才与福安县企业供销公司签订销售合同。由于货物迟到，宁德公司蒙受了巨大的经济损失，才向承运人索赔，况且日欧公司也未向法院提出这一问题及其依据。上海市高级人民法院审理后认为：参照1924年《统一提单的若干法律规定的国际公约》第3条第7款规定，并注意到1957年日本国《国际海上货物运输法》第6条、第7条的规定，应确认已装船提单，银行据此予以结汇，符合《跟单信用证统一惯例》的规定。日欧公司在货物尚未装船前签发已装船提单，是预借提单的侵权行为。这一侵权行为的结果地在福州，根据《中华人民共和国民事诉讼法的几个问题的规定》第4条第2款的规定，原审法院对本案有管辖权。该批货物由"大仓山"轮装运是由日欧公司与福建省轮船公司在日本国的代理人日立物流株式会社所确定，且日欧公司并未受"大仓山"轮或其代理人的指示签发提单，故"大仓山"轮的延迟船期不能作为日欧公司实施预借提单行为的理由。因此，对日欧公司提出追回福建省轮船公司为本案第三人的上诉请求不予采纳。宁德公司在向三明通商株式会社提出终止合同的要求未被同意并得悉日欧公司已签发提单后，与第三人签订合同，但因日欧公司早在货物实际装船前20余天就签发了提单，使宁德公司无法依照约定的日期向第三人交货，从而导致了第三人按约解除合同。其后，宁德公司在空调机错过销售旺季、在内地市场难以售出的情况下，不得已向港商出口，且复出口的价格不仅未能取得原与第三人签订合同应得的利润，且低于买入价，其中包括可得利润的损失、进口货价与复出口货价之间的差额损失，以及应向第三人支付违约金的损失等。对此，日欧公司应承担赔偿责任。但原审判决在核算日欧公司的赔偿货款损失中，将宁德公司进口提单项下货物所产生的代办进口手续费、进口港务费、进口银行手续费和租箱费等计人民币2576.76元，既纳入成本又作为垫付费用，系重复计算，是不合理的，予以剔除。宁德公司与第三人交易中的利润应按双方约定的货款以人民币计算，原审判决将其折成日元予以赔付不当，也予纠正。原审判决对宁德公司利润损失的利息未予计算，不妥，应按银行规定的企业活期存款利率计算。鉴于在原审判决后，宁德公司货款损失的银行贷款利息继续滋生，日欧公司对此项赔偿金额亦应相应增加。依照我国当时合同法律的规定，宁德公司应向第三人支付违约金。由于宁德公司对第三人违约行为是因日欧公司预借提单的侵权行为所致，所以日欧公司对宁德公司因支付第三人的违约金而蒙受的损失应负赔偿责任。因案件所涉及的货物为通用产品，依照当时适用的《中华人民共

点击查看答案

第3题

新闻记者出身的佐佐木明于1976年受到卫星计算机浪潮的启示，产生了专门从事设计机种向大公司出售的“智慧”的想法，便同两位朋友白手起家，开办了头脑公司——微型系统科技公司。当时，日本的科技开发机构多属于官方或大公司，像松下、日立、东芝等电器公司，均设有开发新产品的科技研究所。佐佐木明的公司能生存下去吗？能够同大公司的科研机构竞争吗？特别是佐佐木明本人，既没有计算机的科技知识，也没有开发公司的资本，用什么来建立新的公司呢？头脑公司为自己的出现动起了头脑。他们的第一个目标是：“要用不比别人高明的技术，向别人还没有注意到的社会需求开发，力求赶在大公司前面研制出新产品。”他们的第二个目标是：在千百万人司空见惯的社会现象中，发现别人还没有发现的路子，即了解潜在的市场需求。佐佐木明在观察到社会的潜在市场后，立即着手学习机的设计与制造。业精于勤，功成于思。佐佐木明等人经过一年半的刻苦钻研，克服了技术和经费上的困难，终于研制成了学习机。头脑公司也从此享有盛誉，规模不断扩大，但仍然保持着初建时期的勤奋作风。

分析：

结合佐佐木明的创业故事，运用目标管理的相关知识，谈谈目标的作用并评价其人其事。

点击查看答案

第4题

日立AIPL3机芯多制式大屏幕彩电，制式转换时，下述电路那哪个是不需要切换的（）

A. 伴音带通滤波电路

B. 场扫描电路

C. 彩色副载波恢复电路

D. 行、场扫描频率多制式

点击查看答案

第5题

徐某在一家高档商城买猫食，见一包装袋上印有猫的图案，便认为是猫食，花了24元钱买回家，打开一看，与以前买的猫食截然不同，包装上全是英文，只得借助英汉字典将说明书翻译了一下，才发现根本不是猫食而是猫的垫料。徐某将垫料拿回商场要求退货，理由是包装上没有一个中文字，使消费者不知情，发生误解。可商场服务员却说“进口商品当然不标中文字，不懂英语就别来买进口货”。徐某十分生气遂向法院提起了诉讼。

请问：根据《产品责任法》应如何处理此纠纷？

点击查看答案

第6题

顺达公司在大新百货公司购买由索奇公司生产的“索奇”牌电暖器80台，分别放置在顺达公司的80间办公室中作取暖用。其中一台电暖器在使用过程中突然发生爆炸，造成职工张三重伤，张三所在的办公室起火。

请问：①本案的原告、被告各是谁？②本案中电暖器爆炸所产生的损害包括哪些？它们所引起的损害赔偿责任是否完全相同？③原告的诉讼请求包括哪些？法律依据又有哪些？④被告的答辩理由可能有哪些？法律依据是什么？

点击查看答案

第7题

2005年某无业人员赵某找到过去的朋友牛某合伙挣钱。牛某称当地有个小电器厂，由于技术力量、产品质量均不佳，已停工数月，准备将厂承包出去。牛某欲承包下来，生产紧俏电器。于是，赵某与牛某一拍即合，承包了某小电器厂。该电器厂是生产电风扇的。牛某和赵某将电风扇上的标牌全部标为上海电风扇厂出品，并冒用安全认证标志投入市场。该电风扇质量低劣，造成漏电事故。某用户在使用电风扇时，因漏电而酿成火灾。

请问：①赵某、牛某的行为构成哪类违法行为？②对产品质量认证标志的使用，法律是怎样规定的？

点击查看答案

第8题

2003年10月9日，毛某从某商品批发店购买了40箱啤酒，并且用卡车将啤酒拉回家中。当毛某卸货至第34箱时，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使毛某左眼球受伤，后因医治无效，致使毛某左眼失明。由于毛某在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错，于是他向某商品批发店要求赔偿，但商店称啤酒瓶的爆炸可能是由于厂家生产时因质量不合格而致，自己并没有过错，因此要毛某向厂家索赔，毛某遂诉至法院。

请问：①生产厂家能满足毛某的诉讼请求吗？②毛某能否直接向该出售啤酒的商品批发店请求赔偿吗？③人民法院如何解决该项纠纷？

点击查看答案

第9题

《海牙公约》规定的产品责任主体是哪些？

点击查看答案

第10题

我国产品质量法的内容体系是什么？

点击查看答案

功能	扣减规则
功能	基础费（查看答案）	加收费（AI功能）
文字搜题、查看答案	1/每题	0/每次
语音搜题、查看答案	1/每题	2/每次
单题拍照识别、查看答案	1/每题	2/每次
整页拍照识别、查看答案	1/每题	5/每次

赵某在来来商厦买了一台全自动“日立”牌洗衣机，付款5600元。次日，来来商厦将该洗衣机交由速达运输公司运到赵