人民法院在审判过程中,如果有被告经依法传唤,无正当理由而拒不到庭的,人民法院可以将其拘传。人民法院依法拘传被告人下列做法哪些不符合刑事诉讼法相关规定?
A.拘传应当由公安机关执行
B.拘传应当出示拘传票,并对被告人使用戒具
C.人民法院审判人员应当在拘传后的24小时内对被拘传人询问完毕
D.拘传应当有至少两名执行人员执行
- · 有4位网友选择 D,占比44.44%
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
A.拘传应当由公安机关执行
B.拘传应当出示拘传票,并对被告人使用戒具
C.人民法院审判人员应当在拘传后的24小时内对被拘传人询问完毕
D.拘传应当有至少两名执行人员执行
A.拘传应当由公安机关执行
B.拘传应当出示拘传票,并对被告人使用戒具
C.人民法院审判人员应当在拘传后的24小时内对被拘传人讯问完毕
D.拘传应当有至少两名执行人员执行
A.予以调解
B.直接追加丙,继续审理
C.提交审判委员会决定是否发回重审
D.裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审
A.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据
B.经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据一律不能作为定案的依据
C.法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据不需要进行质证
D.二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证
E.人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见
根据行政诉讼法律和司法解释的规定,下列选项中说法正确的是()。
A.当事人向人民法院申请保全证据的,应当在开庭审理前以书面形式提出
B.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据
C.当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,无需质证
D.经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据一律不可以作为定案的依据
请问:被告提出的复议申请理由是否成立?
关于人民法院在刑事诉讼中适用拘传,下列不正确的是()。
A.对经依法传唤拒不到庭的被告人才适用拘传
B.拘传被告人由司法警察执行,执行人员不得少于二人
C.审判人员应在拘传后的12小时内询问完毕
D.拘传被告人,应当出示拘传票【答案】A【解析】《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定:“对经依法传唤拒不到庭的被告人,或者根据案件情况有必要拘传的被告人,可以拘传。拘传被告人,应当由院长签发拘传票,由司法警察执行,执行人员不得少于二人。拘侍被告人,应当出示拘传票。对抗拒拘传的被告人,可以使用戒具。”第一百一十五条规定:“拘传被告人,持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!