题目内容
（请给出正确答案）
A.应由崂山区人民法院对该案的执行管辖
B.应由徐汇区人民法院对该案的执行管辖
C.崂山区人民法院对该案的执行有管辖权
D.甲向徐汇区人民法院申请执行时，应当提供徐汇区有可供执行财产的证明材料
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“北京海淀区的甲与青岛崂山区的乙因位于上海徐汇区的房产转让产生了纠纷，后经法院审理判决生效，乙”相关的问题
A.应由乙区人民法院对该案的执行管辖
B.应由丙区人民法院对该案的执行管辖
C.乙区人民法院对该案的执行有管辖权
D.乙丙两区法院对该案的管辖协商不成时，报请青岛市中级人民法院指定管辖
何地法院对本案具有诉讼管辖权？
假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？
A.北京
B.上海
C.广州
D.武汉
A.双方应在青岛交货、付款
B. 甲公司应当在北京交货
C. 乙公司应当在上海付款
D. 乙公司应当在北京付款
A.向东城区人民法院起诉
B.向北京仲裁委员会申请仲裁
C.向海淀区或昌平区人民法院起诉
D.向西城区人民法院起诉
北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。”合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，乙公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？
A．裁定驳回起诉
B．裁定驳回管辖权异议
C．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的法院处理
D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
A.扣押甲公司准备运往广州的配件
B.查封甲公司的办公经营大楼
C.冻结甲公司的全部银行账户后的第6天才通知甲公司
D.甲公司提供了相应的担保后，仍不解除财产保全
A.裁定驳回起诉
B.裁定本案具有管辖权
C.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机构受理
D.裁定不予受理
A.由最先立案的人民法院管辖
B.由最先受理的人民法院管辖
C.由两个法院协商解决
D.由共同上级人民法院指定管辖
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
