甲公司向法院申请支付令,要求乙公司支付货款。法院发出支付令后,甲公司又该法院提起要求乙公司支
A.法院应当裁定终结督促程序,支付令自行失效
B.法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理
C.该诉讼不影响支付令效力
D.督促程序不受影响
A.法院应当裁定终结督促程序,支付令自行失效
B.法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理
C.该诉讼不影响支付令效力
D.督促程序不受影响
A.甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B.甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C.甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D.甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
A.甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B.甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C.甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D.甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
A.甲乙两公司签订货物买卖合同,乙公司支付货款后,甲公司却迟迟不交付货物,乙公司于是向法院申请支付令,要求甲公司交付货物
B.乙到期不能归还甲的欠款,虽然乙下落不明长达3年时间,甲仍然可以向法院申请支付令
C.督促程序因债权人的申请而开始
D.债务人在法定期间内对债务予以口头确认,并履行部分债务,而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力
A.如果在向甲公司送达支付令时,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
B.如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院对异议理由是否成立应进行审查
C.如果甲公司在法定期间向法院书面说明目前还钱有困难并承诺在1个月后还清,则支付令可不生效
D.如果甲公司在法定期间未提出书面异议也未履行义务,则乙银行可以依据支付令直接向人民法院起诉要求甲公司还钱
A.甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B.甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C.甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D.甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
A.甲乙两公司签订货物买卖合同,乙公司支付货款后,甲公司却迟迟不交付货物,乙公司于是向法院申请支付令,要求甲公司交付货物
B.乙到期不能归还甲的欠款,虽然乙下落不明长达3年时间,甲仍然可以向法院申请支付令
C.督促程序因债权人的申请而开始
D.债务人在法定期间内对债务予以口头确认,并履行部分债务,而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力
A.甲公司可以向西区或者南区法院提起诉讼,要求乙公司支付剩余的钢材款60万元
B.甲公司可以向西区人民法院申请支付令,通过督促程序实现其权利
C.西区人民法院不能发出申请支付令,因为本案是合同纠纷
D.西区人民法院能发出申请支付令,因为本案符合督促程序的适用条件
A.法院应当裁定终结督促程序
B.法院应当将督促案件移交至后一受诉法院
C.不影响支付令效力
D.支付令自动失效
A.如果在向甲公司送达支付令时,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
B.如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院对异议理由是否成立应进行审查
C.如果甲公司在法定期间向法院书面说明目前还钱有困难并承诺在1个月后还清,则支付令可不生效
D.如果甲公司在法定期间未提出书面异议也未履行义务,则乙银行可以依据支付令直接向人民法院起诉要求甲公司还钱
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!