2007年10月1日上午8时,吴某给好朋友刘某打电话,要把自己的一套高级录像机以6000元的价
根据上述材料,你作为吴某的律师分析此案。
根据上述材料,你作为吴某的律师分析此案。
A.甲请求公证员公证其于2005年10月1日借给乙1万元,乙予以否认,甲就此向法院起诉乙,目前尚未审结
B.王某于2007年12月15日8时45分在医院死亡
C.熊某设立的一份自书遗嘱
D.丙公司的公司章程
A.李某在2009年8月1日前不行使抵押权,其抵押权不再受法院保护
B.李某不享有抵押权,因为刘某与李某之间没有抵押合同关系
C.吴某可以以租赁关系对抗李某的抵押权
D.王某代为清偿债务后,可取得该店面的所有权
问:孙某的行为是否构成犯罪?试分析此案的主观方面。
1991年10月6日,严某向县法院提起行政诉讼,认为鉴定结论隐瞒了事实真相,是错误的,请求县法院撤销县医疗事故技术鉴定委员会所作的结论。
(1)如何认定吴某与刘某之间签订抵押合同的效力?为什么?
(2)王某与华某如何维护他们的权益?为什么?
根据下列材料回答下列各题。
某开发商为促销楼盘,在醒目位置贴出告示:“新房上市,10月1日开始出售,欲购从速。有2室1厅标准10套,全价30万元一套,在开售日当天(10月1日)以6折优惠价售给最先到场的l0位顾客。”吴先生见到告示后于9月30日晚前往售楼处排队,排在第七位。10月1日晨,吴先生再办理购房手续时被告知:告示有误,应是最早入场的10位顾客可以8折优惠价购房。吴先生将开发商告上法庭。
就法律性质来说,开发商的告示应是()。
A.承诺
B.要约邀请
C.普通广告
D.要约
如果法院认定开发商的告示是普通广告,则下列表述正确的是()。A.开发商必须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
B.开发商无须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
C.吴先生欲购房须与开发商重谈价格
D.吴先生可申请法院强制开发商按告示写明的价格卖房给吴先生
如果法院认定告示是要约,则下列表述正确的是()。A.开发商必须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
B.开发商无须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
C.吴先生欲购房须与开发商重谈价格
D.可申请法院强制开发商按告示写明的价格卖房给吴先生
有关合同的订立程序,下列说法正确的是()。A.承诺是根据要约邀请作出的
B.承诺是根据要约作出的
C.承诺到达要约人时生效
D.承诺一经作出就要生效
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
下列选项中,对行为人行使的权利定性正确的是:()。
A.郭某将自己的住房一套借给同事孙某居住,后单位分给孙某住房,当时郭某出差去外地,孙某将郭某的住房出租给自己的朋友李某。郭某出差回来孙某将此情况告知郭某,郭某虽然不高兴,但表示同意将房屋租给李某。郭某表示同意的行为行使的是形成权
B.王某、季某、吴某各拥有同一三层小楼之一层,季某的为第二层,季某认为其享有该层楼房的所有权,因此不允许住在三层的吴某使用二层的楼梯。有人认为季某所行使权利的性质是支配权,支配权就是无义务
C.牛某于2007年2月14日向唐某借了人民币5万元,又于2007年10月1日向杨某借了人民币4万元,现唐某和杨某同时向牛某主张还钱,而牛某现在只有5万元,于是唐某提出其先借钱给牛某的,因此牛某应先还钱给他。唐某的主张有法律依据
D.缪某向韩某购买名画一幅,约定合同签订后第十日“一手交钱,一手交货”,合同签订后第十日,韩某向缪某提出让缪某先把钱付了,过两天韩某再将名画交付给缪某,缪某表示不同意。有人认为缪某的主张没有法律依据
A.违反了焊工十不焊割的安全要求
B. 领导要在场监督
C. 违反了不了解焊割件内部是否安全不许焊割的安全要求
D. 焊前没有检查施焊地点是否存在有易燃易爆物
A.违反了焊工“十不焊割”的安全要求
B.违反了“不了解焊割件内部是否安全不许焊割”的安全要求
C.领导要在场监督
D.焊前没有检查施焊地点是否存在有易燃易爆物
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!