甲股份有限公司截至2010年初股本总额为人民币2800万元，其中向社会公开发行的股份为660

万股，剩余部分由两位发起人持股。

(1)该公司2010年制订计划，并于7月初实施成功，又向社会公开发行股份4200万股。增发后，公司提出申请于2011年初经批准上市。

(2)甲公司上市后，根据要求，应增选3位独立董事，召开股东大会，出席会议的股东代表公司6600万股，其中包括两位发起人股东持有公司的股份2140万股；但参加会议的社会公众股东担心此次增选的3位独立董事会因大股东的投票权所操纵。

(3)独立董事增选成功后，甲公司于2011年6月5日对外发出公告，于6月18日召开董事会，该公司共有董事9人，其中出席会议的董事共7人(包括代表两位发起人大股东的董事5人)，会议讨论的内容主要有：

①决定甲公司向两位发起人大股东购入主要材料的经营计划。

②根据公司经理的提名，聘任周某为公司负责经营业务的副总经理，周某年报酬额为12万元。

以上决议有6名董事同意，l名董事反对。

(4)甲公司接到某证券公司的意向通知，证券公司希望为甲公司融资。

(5)2011年8月5日甲公司对外披露其半年度报告；8月9日临时董事会又就公司的股权激励方案形成了决议。

(1)根据基础资料和资料(1)说明，甲公司在2010年7月增发新股之前，是否符合股票上市的要求？

(2)根据资料(1)说明，公司增发新股应经公司哪一机关审议批准，其决议应以何种方式通过？增发新股采用溢价发行的，发行价格如何确定？

(3)根据资料(2)说明，若出席会议的小股东正确运用累积投票制度，至少可以选出几名自己信任的独立董事？

(4)根据资料(3)说明，甲公司召开董事会的时间和决议是否正确？

(5)根据资料(4)说明，证券公司的行为是否合法？并说明理由。

(6)根据资料(5)说明，甲公司8月9日发生的事项是否应对外公开披露？