题目内容
（请给出正确答案）
A.不应当受市工商局的监督
B.要对其行为的后果承担法律责任
C.可以自己的名义作出行政处罚决定
D.不得再委托其他组织实施行政处罚
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“市工商行政管理局不断接到消费者的投诉，反映该市三友商场出售假冒伪劣商品。市工商行政管理局”相关的问题
【案情摘要】(案例分析)
2013年5月份以来，某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉，反映该市某商场出售假冒伪劣商品。市工商行政管理局依据省人民政府制定的有关规章规定，委托市消费者协会对此事进行调查，并依法予以处理。市消费者协会经过调查，证实消费者反映的情况属实，该商场在鞋类、电器类、表类和服装类商品中存在着不同程度的假冒伪劣现象。于是，市消费者协会使根据市工商行政管理局的委托，以市工商局的名义对该商场作出行政处罚:对该商场提出警告，并罚款3000元，责令限期改正。
【问题】
1.根据我国《行政处罚法》的规定，哪些主体都有权实施行政处罚？
2. 什么是行政法上的受委托组织？成为受委托组织必须符合哪些条件？
3. 本案中消费者协会可以作出行政处罚吗？请说明理由。
【答题要求】
(1)对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
(2) 对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。
A.不受市工商行政管理部门的监督
B.需对其行使处罚的后果承担法律责任
C.可以自己的名义作出行政处罚决定
D.不得再委托其他组织实施行政处罚
请简述处理电话举报和投诉时，在程序上有哪些注意事项？
A.张某可以向甲市工商行政管理局申请复议
B. 两名执法人员的行为系滥用职权的行为
C. 即使张某没有提出行政赔偿请求，复议机关也应当责令某区工商行政管理局返还张某的彩电
D. 复议机关接到张某的复议申请后，应在7日内进行审查
请简述处理电话举报和投诉时，在程序上有哪些注意事项？
A.市工商行政管理局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B.市工商行政管理局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C.市工商行政管理局的行为不构成不正当竞争
D.市工商行政管理局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
A.①②③④
B.①②
C.①②③
D.①④
A.张某可以向乙区政府或者甲市工商行政管理局申请复议
B.两名执法人员的行为系滥用职权的行为
C.即使张某没有提出行政赔偿请求，复议机关也应当责令某区工商行政管理局返还张某的彩电
D.复议机关接到张某的复议申请后，应在7日内进行审查
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
