赵某为自己的一辆桑塔纳轿车向某保险公司投保了财产险,2005年5月1日赵某驾车出行时发生车祸,车辆
A.赵某可以终止合同,但是必须在保险公司赔偿后30日内
B.除合同约定赵某可以终止合同外,赵某不能终止合同
C.除合同约定保险公司可以终止合同外,保险公司不能终止合同
D.除合同约定保险公司不可以终止合同外,保险公司可以终止合同,但应提前30日通知赵某
A.赵某可以终止合同,但是必须在保险公司赔偿后30日内
B.除合同约定赵某可以终止合同外,赵某不能终止合同
C.除合同约定保险公司可以终止合同外,保险公司不能终止合同
D.除合同约定保险公司不可以终止合同外,保险公司可以终止合同,但应提前30日通知赵某
请问:
(1)上述行为是否属于《家庭自用汽车损失保险条款》中所指的“转让”,为什么?(4分)
(2)请依据有关的法律、条款相关规定说明本案是否赔偿。(4分)
先出险后年检保险公司赔不赔
[案情简介]
某年1月5日,某建筑公司将一辆桑塔纳普通型轿车向保险公司投保了1年期限机动车辆保险及第三者责任保险,并在签单时一次交清了保险费。投保后40天,该车在一加油站与一辆长安面包车发生碰撞,致使两车受损、对方长安车上两人受伤。事故发生后,交警支队认定建筑公司桑塔纳车驾驶员负全部责任,保险公司核定损失为4.1万元。建筑公司提交索赔申请后,保险公司在审查该案时发现桑塔纳轿车在投保时和出险时未参加车辆管理机关的年检。几天后,建筑公司向保险公司提交了一份桑塔纳车的行驶证复印件,载明该车在投保和出险时年检合格。但经了解,该年检合格证明是建筑公司在出险480天后,补交罚款,从机动车辆管理部门取得的。那么,这起案件该不该赔呢?
A.代位权
B.撤销权
C.不安抗辩权
D.先诉抗辩权
A.抵押、质押均有效
B.抵押、质押均无效
C.抵押有效、质押无效
D.质押有效、抵押无效
A.对“桑塔纳”轿车的车辆损失险,保险公司应按实际修理费用8万元来赔偿
B.因为保险事故的发生不是由被保险人王某造成的,所以保险公司不应承担第三人责任险的赔偿责任
C.即使驾车出事故的是王某而非李某,保险公司也只对意外事故造成第三者人身伤亡和财产的直接损失负赔偿责任,对本案中企业的停工停产损失6万元不应由保险公司赔偿
D.无论保险公司是否承担第三者责任险的赔偿,该份保险合同并未因此次事故而终止,只要是在1998年5月以前发生保险事故的,都应由保险公司赔偿
A.陈某有权请求保险公司予以赔偿
B.陈某无权请求保险公司赔偿
C.保险公司如果赔偿,可以对小陈行使代位请求赔偿的权利
D.保险公司如果赔偿,不可以对小陈行使代位请求赔偿的权利
A.陈某有权请求保险公司予以赔偿
B.陈某无权请求保险公司赔偿
C.保险公司如果赔偿,可以对小陈行使代位请求赔偿的权利
D.保险公司如果赔偿,不可以对小陈行使代位请求赔偿的权利
A.由于保险标的的转让没有通知保险人,保险合同效力中止,保险公司可以拒绝赔偿
B.由于车辆和保险单都已转让给赵某,赵某已成为保险合同的当事人,保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任
C.虽然车辆和保险单都已经转让给赵某,但是王某依然是保险合同的当事人,因此保险公司仍应当向王某承担赔偿责任
D.由于保险标的已经转让,王某对于保险标的已经无保险利益,所以王某无权向保险公司索赔
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!