仲裁协议因()原因不具法律效力。A.一方当事人采取欺诈、胁迫等乘人之威的手段,迫使双方订立仲裁协
仲裁协议因()原因不具法律效力。
A.一方当事人采取欺诈、胁迫等乘人之威的手段,迫使双方订立仲裁协议
B.仲裁协议不是在协商、平等的基础上达成的
C.双方所签订合同的变更和解除
D.双方所签订合同的终止或是合同无效了
仲裁协议因()原因不具法律效力。
A.一方当事人采取欺诈、胁迫等乘人之威的手段,迫使双方订立仲裁协议
B.仲裁协议不是在协商、平等的基础上达成的
C.双方所签订合同的变更和解除
D.双方所签订合同的终止或是合同无效了
建设单位与甲承包单位所签协议是否具有与施工合同相同的法律效力?说明理由。
A.违约责任不属于可仲裁的范围
B.应认定合同已确定了仲裁机构
C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理
A.法的适用
B.法的遵守
C.法的执行
D.法的解释
A.代表被告单位出庭的诉讼代表人,应当是单位的法定代表人或主要负责人
B.单位的法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的,应当由单位的其他负责人作为被告单位的诉讼代表人出庭
C.被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人的,人民法院应当要求人民检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
D.被告单位的诉讼代表人不享有刑事诉讼法规定的有关被告人的诉讼权利
A.由于惠美公司不愿起诉,只有征得该单位的同意,人民法院才能将其列为第三人参加诉讼
B.由于惠美公司不愿起诉,人民法院可以视案件审理需要依职权通知惠美公司作为第三人参加诉讼
C.既然惠美公司不是原告,而是作为第三人参加诉讼的,所以惠美公司在诉讼中无权主张撤销工商局的没收决定
D.如果人民法院通知惠美公司作为第三人参加诉讼,而一审判决维持了工商局的处罚决定,即使和顺公司不上诉,惠美公司也可以自行提起上诉
顾某失业前所在单位应当按照该单位工资总额的()缴纳失业保险费
A.1%.
B.2%.
C.5%.
D.8%.
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!