如何满足李一的债权请求？

（1）2012年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出2013年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出；董事孙某因出网定居，于2012年7月辞去董事职务，并于2013年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。

（2）监事李某于2012年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票，并于2012年9月10日以均价每股16元价格将上述股票全部卖出。

（3）公司股东大会于2012年5月8日通过决议，由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3%，用于奖励本公司职工。同年6月，公司从资本公积金中出资收购上述股票，并将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2013年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。

（4）2013年7月，甲公司拟将销售部门分立出去成为单独的A公司，并且在分立方案中载明"公司债权人B的债权仅由分立后的A公司承担"，债权人B对此方案并不知情。

要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题。

（1）赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。

（2）李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。

（3）公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定？公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为是否符合法律规定？公司预留300万股股票拟在2013年10月转让其他职工的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。

（4）债权人B是否有权要求甲公司清偿债务？并说明理由。

A．市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉

B．市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉

C．市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉

D．市检察院将该错误反映给省检察院

B.4年

C.5年

D.6年

作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。

答案要求：

1.用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由；

2．说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；

3．答题文体不限，字数不少于500字。

问题：请分析各行为人的刑事责任。

A.裁定不予受理

B.告诉陈某另行起诉

C.作为反诉案件合并审理

D.转交公安机关立案侦查