10位用户的QQ空间出现了该广告,其中5名用户点击了广告并被跳转到落地页上,平均点击价格1.5元,之后,其中2名用户有了后续转化的行为。那么,这条广告的转化成本是?()
A.3.75
B.7.5
C.2
D.2.5
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
A.3.75
B.7.5
C.2
D.2.5
A.3.75
B.2
C.7.5
D.2.5
A.(40/100)×100%=40%
B.(35/100)×100%=35%
C.(10/100)×100%=10%
D.10
A.公众号文章底部的广告位不支持APP下载类的广告投放
B.推广APP时,如果系统识别出用户已经下载该APP,广告创意中“下载”按钮会自动变为“打开”
C.本地门店推广时创意中会标识出门店的地理位置
D.QQ空间的消息流广告不支持投放微信公众号关注类广告
A.与用户聊天很有趣,于是将聊天记录截图打码后发到微博和朋友圈。
B.服务中,用户不断发送不文明用语,觉得很委屈,于是在群里针对该用户发表不文明用语。
C.云客服所接触的内部信息,服务资料,仅供工作使用,应该严格保密。
D.为了犒劳自己今天服务了几十个用户,将工作平台页面,截图发到QQ空间。
A.微信用户数已愈10亿,覆盖广泛,且大部分用户年龄在15-40岁之间,消费能力较强
B.QQ智能终端及QQ空间在较年轻的学生群体中使用率及使用时长较长
C.QQ天气的广告位比较适合母婴、汽车类广告主投放广告
D.联盟广告曝光量大,但单价较高,适合品牌类广告主投放
A.与用户聊天很有趣,于是将聊天儿录截图打码后发到微博和朋友四。
B.云客服所接触的内部信息、服务资料,仅供工作使用,应该严格保密。
C.为了犒劳自己今天服务了几十个用户,将工作平台页面,截臣发到QQ空间。
D.服务中,用户不断发送不文明月语,觉得很委屈,于是在群里针该用户发表不文明用语。
A.与用户聊天很有趣,于是奶茶将聊天记录截图打码后发到微博和朋友圈。
B.为了犒劳自己今天服务了几十个用户,奶茶将工作平台页面,截图发到QQ空间。
C.云客服所接触的内部信息、服务资料,仅供工作使用,应该严格保密。
D.服务中,用户不断发送不文明用语,奶茶觉得很委屈,于是在群里针对该用户发表不文明用语。
笔者的电子邮箱为pyxdl@163.com,QQ是7120245。其中对于pyxdl和163.com的正确理解为(3)。在发送电子邮件时,常用关键词使用中,(4)是错误的。若电子邮件出现字符乱码现象,以下方法中(5)一定不能解决该问题。
A.pyxdl是用户名,163.com是域名
B.pyxdl是用户名,163.com是计算机名
C.pyxdl是服务器名,163.com是域名
D.pyxdl是服务器名,163.com是计算机名
A.微信好友
B.微信朋友圈
C.QQ好友
D.QQ空间
E.腾讯微博
腾讯与360的商业战 2010年11月3日,腾讯公司发布致广大QQ用户的一封信,表示在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。腾讯与360的大战浮出水面。 腾讯与360大战,起因于2010年前后腾讯在部分用户中强推QQ医生安全软件。很短时间,QQ医生占据国内一亿台左右的电脑,市场份额近40%。随后,QQ医生升级为电脑管家,在查杀木马、系统漏洞修补、实时防护、清理插件等多项安全防护功能上,与360安全卫士展开直接竞争。 9月27日,360推出个人隐私保护工具360隐私保护器,专门曝光“窥私”软件。 10月14日,针对360隐私曝光器曝光QQ偷窥用户隐私事件,腾讯正式宣布起诉360不正当竞争,要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。针对腾讯起诉,360随即回应三点,表示将提起反诉。 10月29日,360公司推出一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能。72小时内下载量突破2000万,并且不断瞬速增加。腾讯对此作出强烈说明,称360扣扣保镖是“外挂”行为。 11月3日,北京市朝阳区人民法院正式受理腾讯诉360公司涉嫌不正当竞争案。傍晚6点,腾讯发布了致广大QQ用户的一封信,表示在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,双方斗争完全公开化。晚8:25分左右,360公司“扣扣保镖”软件在其官网悄然下线。 11月4日,360发表公开信称:愿搁置争议,让网络恢复平静,360扣扣保镖正式下线。在国家相关部门的强力干预下,QQ已与360开始恢复兼容。360安全卫士弹出弹窗,称因送检申请许可,宣布召回扣扣保镖软件,请求用户卸载其推出仅6天的软件“360扣扣保镖”软件。当日腾讯发布至QQ用户的第二封信——《难以承受之痛的背后》,称这是腾讯人度过的最痛苦和最难过的十几个小时。随着事态的不断恶化,工信部通信保障局和公安部已经介入此事,4日分别找到两家公司问询。 11月5日上午,工信部、互联网协会等部门开会讨论此事的应对方案。奇虎360于11月10日宣布QQ和360已经恢复兼容,并在官方网站发布名为《QQ和360已经恢复兼容 感谢有您!》的公告,感谢广大用户对360软件的支持,公布了有关部门的联系方式,提醒用户若发现二者软件若出现冲突可向相关部门举报。腾讯公司公关部相关负责人否认了360方面恢复兼容的说法,360扣扣保镖是一款针对QQ用户的非法外挂,影响QQ软件正常运行,并危及用户信息安全。“腾讯产品不会与非法外挂实现兼容”。 结合以上案例: (1)试分析360和QQ在以上案例中违反了哪些商业伦理原则? (2) 如何看待360和QQ的“二选一”问题?用户是否具有“自主选择权”? (3)企业在使用用户数据时,应当承担哪些责任来保护用户的隐私权?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!