题目内容
（请给出正确答案）
根据案情帮蔡某制做1份提请有关部门解决的法律文书。
本题答题要求：(1)解答符合法律规定；(2)格式正确事项齐全；(3)请求合法有据；(4)文字通顺简练，无语法错误及错别字；(5)案例中未涉及的当事人自然情况可自行编撰，但不得署应考人员姓名，否则本试卷不得分。
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“根据案情帮蔡某制做1份提请有关部门解决的法律文书。 本题答题要求：（1)解答符合法律规定；（2)格式”相关的问题
A.与经营者协商和解
B.请求消费者协会调解
C.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁
D.向有关部门申诉
E.向人民法院提起诉讼
[案情介绍]
中国公民张某与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某携子女回中国厦门定居。丈夫蔡某仍然居住在马来西亚，并取得马来西亚国籍。1978年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1997年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意的情况下，与原告于1999年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币85000元卖给原告。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师找到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向原告表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。因原告坚持买卖有效，双方不能协商解决。原告于2000年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。
A.请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解
B.向有关部门投诉
C.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁
D.向人民法院提起诉讼
消费者与经营者发生争议，可以通过【 】的途径解决。
A．与经营者协商和解
B．请求消费者协会调解
C．向有关部门申诉
D．根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁
万某可否要求陆某支付其修理防盗门的修理费用？为什么？
A.在仲裁过程中，田某经书面通知，没有正当理由不到庭，仲裁庭可以据此作出缺席判决
B.在仲裁过程中，郭某没有得到仲裁庭的准许而中途退庭，仲裁庭可以据此作出缺席判决
C.田某应当对自己的主张提供证据
D.仲裁庭应当保持中立，不得自行收集证据
根据下列案情材料,拟写一份提请复核意见书。
案情材料如下:××县公安局在2001年12月初侦破冯××盗窃案(另案处理)时,发现犯罪嫌疑人林××涉嫌销售赃物罪,于是在2001年12月10日以×公刑复字E2001]××号文要求××县人民检察院复议不起诉林××销售赃物一案,该院以×检×复字(2001)×号决定维持原不起诉决定,××县公安局认为复议决定有误,向上一级人民检察院即××市人民检察院提请复核。××县人民检察院以犯罪嫌疑人林××行为“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”为由维持该院原不起诉决定,××县公安局认为此理由不能成立,其理由是“犯罪嫌疑人林××在收购废品过程中发现冯××出售的铜是从某工厂盗窃来的,照收不误,从2001年9月至l2日初先后十余次收购冯××出售的铜,共约×××公斤,付给冯的钱约2万余元”。林××的销赃行为,促使冯××连续多次盗窃作案,给国家财产造成巨大损失,从销赃时间、次数和数量上来看,犯罪嫌疑人林××犯罪情节比较严重,危害较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第312条之规定,涉嫌销售赃物罪,应依法审查起诉,追究其刑事责任。所谓“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”的理由既不符合客观事实,又有悖于我国法律规定的精神。据此,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第l44条之规定,特向××市人民检察院提请复核。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
