题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友yzbeauty
发布时间：2022-01-06
[主观题]
在进行外观设计之前就应该确定餐厅的名称和餐厅的装饰风格，根据所选定的名称和风格才能设计出与
名称相符的外观及有特色的()
A.餐饮服务
B.餐饮环境
C.餐饮档次
D.餐饮内容
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“在进行外观设计之前就应该确定餐厅的名称和餐厅的装饰风格，根据所选定的名称和风格才能设计出与”相关的问题
第2题
专利查询的应用场景有可能是（）
A.想了解一个公司的创新实力,查询这个公司在国内外申报的专利
B.公司进行产品创新,查询专利,准备购买
C.学产品设计,去找外观设计和使用新型的专利
D.自己申报专利之前,我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利
第3题
专利查询的应用场景有可能是（)。
A.学产品设计，去找外观设计和使用新型的专利
B.想了解一个公司的创新实力，查询这个公司在国内外申报的专利
C.自己申报专利之前，我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利(也就是查新)
D.公司进行产品创新，查询专利，准备购买
第4题
专利查询的应用场景有可能是（）。
A.学产品设计，去找外观设计和使用新型的专利
B.自己申报专利之前，我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利（也就是查新）
C.想了解一个公司的创新实力，查询这个公司在国内外申报的专利
D.公司进行产品创新，查询专利，准备购买
第5题
美国某国际公司自1983年来华投资，在北京就设有20余家“美国加州牛肉面大王”连锁店，其“红蓝白”装饰牌匾于2004
年11月3日获得外观设计专利。美国某国际公司于2004年9月向国家工商行政管理局提出申请，请求将“美国加州牛肉面大王”注册为服务商标，但该申请一直未获得批准。北京市某快餐厅于2004年4月1日开业。该餐厅自开业以来，在店的横幅牌匾上打出了“美国加州牛肉面大王”的名称，其横幅牌匾的颜色依次为“红白蓝”，该餐厅亦有很高的霓虹灯招牌，上面书有“美国加州牛肉面大王”字样。2004年6-7月，经美国某国际公司请求，北京市某工商所责令将某快餐厅横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉，将该快餐厅横幅牌匾及霓虹灯上的字样改为“美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺仍在。美国某国际公司认为，某快餐厅自开业以来，擅自打出“美国加州牛肉面大王”专用名称，冒用该公司的“红蓝白”外观设计专利，极大地损害了公司的经济利益、商誉及消费者的权益，某快餐厅的行为已构成不正当竞争，故向法院提起诉讼，请求法院判令某快餐厅停止侵权、登报道歉、赔偿该公司商誉损失及律师代理费50万元。问题：
点击查看答案
第6题
对于重大聚会或任何（）或以上的宴会，所有食物都要在上菜之前抽取（）样品。样品应密封（）。留样的食
物应标识并记录在“留样食物清单”，包括留样食品名称，宴会时间，餐厅名称，厨师，留样人签名等。员餐需每餐次每项食品留样。
点击查看答案
A．100人、100克、冷藏48小时
B．100人、125克、冷藏48小时
C．100人、125克、冷藏24小时
第7题
美国A公司来华投资后，在其经营的餐厅中一直使用有相当知名度的“美国加州牛肉面大王”名称。该公司的“红蓝白”装饰牌幅于2021年7月1日申请外观设计专利（注：2021年6月1日实施的专利法新规规定其保护期延长至15年），并于2021年11月22日通过。下列说法正确的是（）
A.申请后，他人若独立做出相同的红蓝白外观设计并投入使用，构成侵权
B.2036年11月22日之后任何人均可无偿使用A公司的外观设计
C.2036年7月1日之后任何人均可无偿使用A公司的外观设计
D.A公司可将美国加州牛肉面大王注册为商标，有效期10年
第8题
网络（)直接影响到网络安全，我们在设计时有必要将公开服务器（WEB、DNS、EMAIL等)和外网及内部其它业务网络进行必要的隔离，避免网络结构信息外泄;同时还要对外网的服务请求加以过滤，只允许正常通信的数据包到达相应主机，其它的请求服务在到达主机之前就应该遭到拒绝。
A地址
B带宽
C中心机房
D拓扑结构设计
第9题
美国H公司来华投资后，在其经营的餐厅上一直使用在中国北京消费者中有相当知名度的“美国加州牛肉面大王”名称
，在北京设立20余家连锁店。该公司的“红蓝白”装饰牌幅1993年获中国外观设计专利，公司于1993年向商标局申请“美国加州牛肉面大王”服务商标，至1995年5月仍未获准。M快餐店于1993年4月开业，自开业以来在其横幅牌匾上打上了“美国加州牛肉面大王”名称，其横幅牌匾的颜色依次为红白蓝，其霓虹灯招牌上亦标有“美国加州牛肉面大王”字样。1993年经H公司请求，北京市某工商所责令M快餐店将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”以及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉。快餐店则仅将其横幅牌匾及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉，将字样改为“美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺处仍能模糊辨认。于是H公司向法院提起诉讼，控告M快餐店侵权。
点击查看答案
问题：本案应如何审理？
