A县局稽查中队查获违法卷烟阿斯玛(硬DF4)10条,其卷烟条形码为4897028981376,从该条形码可以判断该批卷烟属于()
A.免税出口卷烟
B.无标志外国卷烟
C.境外生产卷烟
D.国产卷烟
- · 有3位网友选择 D,占比37.5%
- · 有2位网友选择 B,占比25%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
A.免税出口卷烟
B.无标志外国卷烟
C.境外生产卷烟
D.国产卷烟
小张从北京寄往外地5条卷烟,被烟草专卖行政主管部门查获,应对其作出()的行政处罚。
A.没收5条卷烟
B.3条卷烟价值20%以上50%以下的罚款
C.应当按国家规定价格收购5条卷烟
D.不予处罚
2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。
A.每标准条卷烟的对外调拨价(不含增值税)在50元(含)以上的,税率为45%
B.每标准条卷烟的对外调拨价(不含增值税)在50元(不含)以下的,税率为30%
C.从量计征消费税的卷烟,其单位税额为每标准箱(50000支、250标准条)150元
D.从量计征消费税的卷烟,其单位税额为每标准箱(50000支、250标准条)250元
1.请运用“APCD”工作法,对小刘收集到的信息进行对应分类。
2.根据“APCD”工作法,对检查中发现的卷烟非法流通情况,检查人员应如何处置?
3.甲县局稽查大队在制订8月份市场检查计划时,把张三列为关注“点”,请简要说明理由。
4.对举报A物流货运企业非法运输卷烟的行为,烟草专卖行政主管部门应如何与其他执法部门进行权限衔接?
A.进口卷烟不分类别一律按45%卷烟税率征税,并按照定额每标准箱150元计征
B.进口卷烟按每标准条确定适用税率价格,其价格≥50元人民币的,适用税率为45%
C.进口卷烟按每标准条确定适用税率价格,其价格<50元人民币的,适用税率为45%
D.进口卷烟确定消费税适用税率价格包含消费税的定额税率
2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩烟酒店”(店主张某,持有甲市A区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)内查获一批违法卷烟,均无当地烟草公司激光喷码,其中X品牌卷烟60条,当地零售指导价210元/条;Y品牌卷烟320条,当地零售指导价400元/条。执法人员在该店内查获记载违法卷烟销售记录的账册一本,据账册记载,今年5月份以来,张某累计销售X品牌卷烟130条,销售金额27000元;销售Y品牌卷烟70条,销售金额28000元。经省烟草质量检测站鉴定,X品牌卷烟为真品卷烟,Y品牌卷烟为假冒注册商标卷烟。另据调查,张某今年33岁,精神健康状况正常,其曾于2012年3月因销售假冒注册商标的Y品牌卷烟,被A区工商局给予过两次行政处罚。甲市烟草专卖局认为该案涉嫌构成刑事犯罪,指定专卖管理人员老王和该单位实习大学生小严(尚未获得执法资格)组成专案组,于10月12日提出了移送涉嫌犯罪案件的书面报告;10月19日,甲市烟草专卖局郝副局长作出了批准移送的决定,于当日将案件移送给了本局所在地的甲市B区公安局。B区公安局经审核后认为,该案不属于本机关管辖,遂于当日将此案退回甲市烟草专卖局。10月22日,甲市烟草专卖局将案件移送给甲市公安局,并将《涉嫌犯罪案件移送书》抄送了甲市检察院。甲市公安局经审核后认为该案部分构成犯罪,遂将不构成犯罪部分作出不予立案决定,对构成犯罪部分予以立案调查。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!