张三和李四二人共同撞坏王五的轿车,造成损失8万元。三人协商后约定,张、李各赔偿4万元。后李四没有
A.三人的约定违反了《民法通则》第130条“应该承担连带责任”之规定,因而无效,张三应当先承担全部赔偿,然后向李四求偿
B.约定责任不能改变法定责任,故张、李应当依法承担连带责任
C.为减少李四迟延履行的责任,张三应当先为李四无因管理,然后由李四向张三支付管理费用
D.王五应分别向张三、李四二人主张4万元赔偿金
A.三人的约定违反了《民法通则》第130条“应该承担连带责任”之规定,因而无效,张三应当先承担全部赔偿,然后向李四求偿
B.约定责任不能改变法定责任,故张、李应当依法承担连带责任
C.为减少李四迟延履行的责任,张三应当先为李四无因管理,然后由李四向张三支付管理费用
D.王五应分别向张三、李四二人主张4万元赔偿金
A.三人的约定违反了《民法通则》第132条“应当承担连带责任”之规定,因而无效。张三应当先承担全部赔偿责任,然后向李四求偿
B.约定责任不能改变法定责任,故张、李应当依法承担连带责任
C.为减少李四迟延履行的责任,张三应当先为李四无因管理,然后李四向张三支付管理费用
D.王五分别向张三、李四主张4万元赔偿金
A.三人的约定无效
B.张、李应当依法承担连带责任
C.张三应当先为李四赔偿
D.王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金
A.故意杀人罪
B.抢劫罪
C.抢夺罪
D.故意杀人罪和抢劫罪并罚
A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为
B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为
C.张三和李四的行为构成共同危险行为
D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件
A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为
B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为
C.张三和李四的行为构成共同危险行为
D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件
A.同等条件下王五优先购买
B.同等条件下张三优先购买
C.根据张三和王五的需求程度确定
D.有李四决定卖给谁
A.对于李四转让的股权,张三和王五有平等的购买权,此约定无效
B.甲为有限责任公司,内部可以自由转让,此约定有效
C.李四和王五的股权抵债协议使得王五成为公司的最大股东,损害了张三的利益,无效
D.应当由李四和王五协商购买的比例,协商不成的按股份比例购买
A.对于李四转让的股权,张三和王五有平等的购买权,此约定无效
B.甲为有限责任公司,内部可以自由转让,此约定有效
C.李四和王五的股权抵债协议使得王五成为公司的最大股东,损害了张三的利益,无效
D.应当由李四和王五协商购买的比例,协商不成的按股份比例购买
A.张三和李四合买一匹马,二人对份额享有多少没有约定,但张三出资20%,李四出资80%,二人的份额为8:2
B.王二与赵五合买一头牛,王二出资20%,赵五出资80%,二人约定的份额为5:5约定有效
C.刘三和周四合买一只骡,二人对份额享有多少没有约定,出资额也不能确定,在变价分割的时候,法官应当认定二人为等额享有
D.乔三和费四结婚后合买一套房,二人属于各自财产所有制,离婚时法官应当确认对该房二人为等额享有
A.二审法院应该只审查附带民事部分的上诉问题
B.二审法院应当对于刑事部分和民事部分都要审查
C.二审法院应当只审查张三的判决部分
D.二审法院对于张三和李四都要进行审查
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!